みなさん、こんにちは！ガールズオピニオンのパートタイムブロガー、りなこです！本日は、京都アニメーション放火殺人事件の裁判についてお伝えしますよ〜(≧▽≦)
先日、京都地裁で行われた裁判の中間論告と中間弁論では、被告の刑事責任能力が争点となりました。実はこの件、私も注目していたんです！さっそく詳細をお届けしますね♪
弁護側は青葉真司被告の妄想が善悪を区別する能力を失わせたと主張し、被告に責任能力がないと訴えました。一方、検察側は妄想の影響は大きくないとし、被告には完全責任能力があったと主張しました。まさに二転三転する展開ですね！
裁判を傍聴した京アニの看板アニメーター、寺脇（池田）晶子さんの夫も取材に応じ、強い意見を述べました。彼は、「妄想や思い込みがあったからといって、あれだけの事件を起こす理由にはならない。青葉さんは十分に責任能力があったと思う。非常に身勝手な思い込みによる行動しか考えられない」と訴えました。
寺脇さんはさらに、今後行われる被告人質問で直接、青葉被告に謝罪の意思があるかを問いたいと話しました。彼の心情が気になりますね。
この事件は、多くの人々の命を奪い、アニメ業界に大きな悲しみを残しました。事件の真相が明らかになり、遺族の方々が少しでも心の傷を癒やすことができることを願っています。
最後に、みなさんの意見をお聞きしたいです！あなたは被告の責任能力について、どのように感じますか？ぜひコメント欄に書いて教えてくださいね！それでは、また次回の記事でお会いしましょう！バイバイ〜(´∀｀σ)σ
