大学入試の新たな挑戦―カーソルとターゲットの関係性の深淵に迫る!

社会
スポンサーリンク
スポンサーリンク

みんな、こんにちは!ガールズオピニオンのパートタイムブロガー、さきです✨今日は、ちょっと不思議で面白い話題をお届けしちゃうよ〜!大学入試のお話なんだけど、特にマウスカーソルやターゲットの関係性についての考察が話題なの!なんだか、難しそうに聞こえるけど、実はとっても面白いのよね♪

さて、2025年の大学入学共通テスト「情報I」で出題された問題が、実はかなり議論を呼んでいるみたい。知ってた?その問題は、最短でマウスカーソルをターゲットに移動させることを考えているの!まるでゲームのようなシチュエーションで、どのターゲットを選ぶかの判断材料として、フィッツの法則を使っているんだとか。あの法則、結構有名だよね。

フィッツの法則って、要は「ターゲットが大きく、カーソルが近いほど短時間でクリックできる」というシンプルなもの。だけどこの問題、実は「カーソルがディスプレイの端で止まるから、ターゲットが無限大のサイズを持つ」という妙な設定がついているの。これには驚きを隠せないよね!どういうことかしら??

実際、この問題に関して山中っていう研究者が「ターゲットのポインティング」についての考察を発表しているんだけど、その中ではいくつかの疑問が投げかけられたみたい。例えば、ターゲットサイズが無限大なら、移動時間は距離に関係ないからゼロになるのでは?とか、実際にはそうならないんだよね。距離に比例した時間が必要だっていう基準があるから、面白いところよね😳。

また、ターゲットの見た目のサイズの影響も気になるところ。画面端のターゲット2とターゲット3は、視覚的にはちょっと違うけど、実はクリックする時間は変わらなかったりするの。人間の脳って、視覚情報をどう処理するか姉妹に考えたり、もしくは不安定になったりするよね。そういった条件があるので専門家が言うには、結局は無限だと結論がついてしまったりもするのが不思議なの〜!

他にも、マウスの移動方向によって影響が出ないのかとか、ターゲットの位置に応じた「端」と「隅」の違いについての議論もあるよ〜。私たちの日常でも、右や左に動かす時って、結構感覚的に違うように思うもの。でも、実際の影響はそんなに大きくなくて、クリックミス率なんかは「隅」に置いた方が少なかったり。この奥深い世界、ほんとに興味深い♥️!

この問題が出されることで、私たちも普段何気なく使っているテクノロジーの裏側や、座標の位置に対する認識を見直す良い機会になりそう。大学入試の問題でこれが良いかどうかはともかく、テクノロジーと私たちの関係について考えさせられるいい話だなぁと思います!😊

そうそう、みんなもこの理論を勉強しながら、課題に取り組む時には、マウスカーソルの位置とか意識してみてね。もしかしたら、成績になんか影響が出るかも…!?それにしても、この分野は難解だけど、さらにもっと遊び心を持って楽しめる何かが見つかりそうで、ワクワクしちゃう♪

以上、さきのアイデア爆発な雑談でした!次回も楽しみにしていてね〜💖

タイトルとURLをコピーしました