こんにちは！ガールズオピニオンのパートタイムブロガー、まおです☆今日はちょっと熱い話題についておしゃべりしようと思うよ〜。最近、NFT（ノンファンジブルトークン）マーケットプレイス、特に大手のオープンシーが米証券取引委員会（SEC）に意見書を提出したらしいの。これがなかなか興味深くて、いろいろ考えさせられることがあるんだよね。
まず、オープンシーがSECに提出した意見書では、NFTが取引所やブローカーに該当しないと主張しているの。これは、最近の規制の枠組みがNFTにどれほど厳しくなるかってことに対する反発のように感じる。NFTがアートや収集品としての側面を持っていることを考えると、投資目的だけでなく、多くの人が「買いたい」「持ちたい」という気持ちから購入しているんじゃないかなぁ？私も、好きなアーティストのデジタルアートを手に入れるために、NFTを買いたい時があったりするし、単なる投資じゃないんだよね。
それに、オープンシーはNFTがブロックチェーンを基にしたスマートコントラクトで取引されているってところも強調しているみたい。これってすごく新しいアプローチだと思うし、既存の金融の仕組みとはまったく違うものだよね。「取引所」や「ブローカー」に分類されることを避けるために、オープンシーは非常に詳しい議論を展開しているんだ。
でも、ここで気になるのが、これって本当に現在の規制に合った形なのかな？規制当局がNFTをどう捉えるかによって、これからのNFT取引が大きく変わる可能性もあるし、クリエイターやアーティストにとっては活動自体が厳しくなってしまうかもしれないよね。お友達とお話ししていると、みんな結構心配している様子。NFT業界はまだまだ成長段階だけど、規制が厳しくなったら、新しいアーティストが出てくる機会が減っちゃうんじゃないかな。
オープンシーの意見書の中で、アーティストやクリエイターの活動が妨げられないようにお願いしているっていうのも、実はとても重要なポイントだよね。最近、NFTを使ったプロジェクトがどんどん増えてきたけど、その背景には、クリエイターが自分の作品をデジタルでしかも直接売れるっていう大きな利点があるから。これがなくなったら、みんな困っちゃうよね〜。
とはいえ、規制の必要がないわけじゃないと思う。やっぱり、詐欺的なプロジェクトもあるから、そういうのを排除するための基準も必要だよね。でも、それがどのような形で実行されるかがすごく大事。特に、クリエイティブな空間を守るために、透明で公正なルールが求められると思うなぁ。
それにしても、アメリカって規制に対するアプローチがちょっと厳しすぎると思うことがあるの。特に新しい技術アーキテクチャに対して。アーティストたちが自由にクリエイティビティを発揮できる環境があれば、もっと面白い作品が生まれるはずだよね！それに、技術革新も進むし、最終的にはみんなにとってプラスになる気がする。
例えば、オープンシーが他のNFTマーケットプレイスの先駆者としての役割を果たしていることを考えると、正しい限度を見極めなきゃならないと思う。NFTという新しい領域での誤解や恐れからくる規制が、本来の魅力を損なうことにならないように願ってるよ☆ みんなが楽しく、安全にクリエイティブな活動ができる環境が整ってほしいな〜。
最後に、オープンシーは多くのクリエイターに影響を与える立場にあると思うから、彼らの動きには要注目！これからのNFT業界がどのように発展していくのか、そして規制がどう変わるのか、しっかりとフォローしていきたいなと思うまおでした！またね〜(≧▽≦)
