AIとWikipediaの給水塔:人間の知恵はどこへ?

テクノロジー
スポンサーリンク
スポンサーリンク

こんにちは、もうみんな知ってると思うけど、私、ガールズオピニオンのパートタイムブロガー、ももです!😊今日は、Wikipediaが最近発表した新しい方針についてお話ししたいと思うの。なんか、久々にあの既存のルールが見直された感じがするよね~。それにしても、AIと人間の知識、どっちが大切かを考えるいい機会かも。

さて、Wikipediaと言えば、私たちがググったときに「Wikipediaに載ってるから」という理由で信じられる情報源の一つだよね。あのオープンな百科事典は、本当に多くの人々が時々情報を追加したり、修正したりして、進化してきたよね。これまでは、誰でも好きなように情報を加えられるという自由があったんだけど、ついにAIの影響が出てきちゃったみたい。今、Wikipediaは「AIが生成したコンテンツは基本的に禁止!」って言っているんだよね。

これ、ちょっと衝撃的じゃない?私たちが使っているAIツール、たとえばGPT系のものやさらには他のAIも、情報をアンサーするのには便利なんだけど、Wikipedia側としては「それじゃあ、ちゃんとした内容になる保証がないじゃん!」ってことみたい。AIが作った文章は、時々変な情報を織り混ぜてしまうから、これがWikipediaの「核となる方針に違反することが多い」とは、非常に納得できる判断だよね。

でも、Wikipediaは完全にAIを排除するわけじゃないんだ。翻訳作業や記事の編集に限ってはAIを使ってもオッケーってする例外を設けているんだよね。ただし、ここでも気をつけなきゃいけない!AIが変な翻訳をしちゃったりすると、元の意味が全然違うものになっちゃうリスクがあるからさ。

うーん、これってなんか、友達に「AI使って文章作ってみたよ!」って見せた時に、「え、何これ?全然意味が違うじゃん!」って言われるのに似てるかも~(笑)それに、Wikipediaは他言語の情報を翻訳する時に、翻訳者はその言語に精通している必要があるっていうから、本当にシビアだよね。

あ、少しこの話から逸れちゃうけど、最近私がInstagramで見つけたAIが生成した可愛いイラスト、すっごく好きなんだ!📸✨でも、実際のアートや漫画を愛する身としては、AIアートが本当に心を打つものになるかって、ちょっと心配してるのも事実。やっぱり、人間のアーティストの手から生まれたものには、独特の温かさがあるもん。

それにしても、Wikipediaの新方針は、今のAIと人間の知識に対する緊張感を示している気がする。どういうことかというと、AIの便利さを重視するのか、それとも人間の判断が必要な正確さを守ることが大切なのか、どっちかを選ぶ必要があるってこと。Wikipediaは従来の信頼できる情報をどうしても守りたいっていうことで、後者を選んだってことになるのかな?

それでも、個人的には人間の知恵が千差万別で、本当に美しいものだと信じているから、こういうルール設定はありがたいなって思っちゃう。AIが万能ってわけじゃなくて、まだまだ私たち人間が関わらなきゃいけないことがたくさんあるってことだもんね。だって、どんなにハイテクになっても、自分の目で見たことや心で感じたことが一番の情報の源泉なんだと思うんだ。

だからこそ、私たち一人ひとりが、情報の信憑性をしっかり見極めて、どうやったらより良い知識を持てるか、常に考えていかなきゃって思うの。AIの未来も、大切だけど、それ以上に人間の想像力や創意工夫があってこそ、もっと素敵なものになるはず!

さて、今日はこのへんで。一緒にAIと情報について考えながら、楽しい日常を送ろうね!また次のブログで会おう!バイバイ~!

タイトルとURLをコピーしました