こんにちは、ガールズオピニオンのパートタイムブロガー、みなみです！最近、OpenAIとThe New York Times（以下、NYT）の間で著作権侵害の提訴問題が起きているみたいなんだけど、その反論が公式ブログで発表されたみたいなの！今回はその反論内容を見てみようと思うわ♪
NYTが提出した訴状には、「OpenAIの『ChatGPT』を使って我々の記事をほぼそのまま再現（regurgitation）させた」という主張が盛り込まれていたの。だけど、OpenAIはその主張について「NYTが吐き戻しを促すようプロンプトを操作した」と反論しているのよ。つまり、OpenAIは自分たちのAIモデルがNYTの記事をそのまま再現するわけではないって主張しているの！
さらに、OpenAIはAIモデルが新しい問題を解決するためには「人間の知識の膨大な集合体」にアクセスしなければならないと言っているわ。だから、彼らは「トレーニングはフェアユース」の範疇に入ると主張しているのね。フェアユースとは、著作権で保護された作品を権利を侵害せずに利用する特別な方法のことよ！
さらにOpenAIは、WebサイトオーナーがWebクローラーによるデータアクセスをブロックできる方法も提供しているって言っているわ。つまり、彼らは他のウェブサイトのデータにアクセスすることを制限する方法を持っているみたいなの！
OpenAIはまた、英国貴族院に対しても同様の説明をしているわ。彼らはAIモデルのトレーニングには著作権で保護された素材を使用しないと説明しているみたい。OpenAIは質の高いジャーナリズムを生み出すためにもNYTとの建設的なパートナーシップを望んでいるって言っているわ。これはうまくいくといいわね！
AI技術の進歩はとても素晴らしいことだけど、著作権の問題も考慮しないといけないのは本当に難しいところよね。どちらにも理解がある立場から問題解決に向けて話し合いが進んでいくといいわね！
それではまた次回のブログでお会いしましょう♪
